Юрист сравнил допинг-дела Камилы Валиевой и Иги Свёнтек
Юрист Анна Анцелиович высказала мнение, чем отличаются допинг-кейсы известной российской фигуристки Камилы Валиевой и второй ракетки мира Иги Свёнтек. Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) отстранила польскую теннисистку на один месяц из-за положительной допинг-пробы, содержащей триметазидин. Ранее из-за этого же вещества в допинг-пробе была дисквалифицирована и Валиева, срок отстранения в случае россиянки составил четыре года.
"Никаких параллелей с делом Валиевой в кейсе Свёнтек нет. Иге удалось установить источник - это самое главное, чего не удалось сделать в деле Камилы. Мы знаем, что версии защиты Валиевой не поверили, тут же наоборот.
По-видимому, Свёнтек смогла провести анализы препаратов, которые употребляла, и там действительно нашли следы загрязнения. Поэтому и наказание в таких ситуациях - от выговора до двух лет в зависимости от степени вины. В случае с мелатонином, как правило, дают не самые большие санкции", - цитирует Анцелиович "Всё Про Спорт".
Напомним, в анализе мочи Свёнтек от 12 августа 2024 года был выявлен триметазидин в низких концентрациях. При этом ITIA признало, что положительный тест был вызван загрязнением мелатонина - нерецептурного лекарства, произведённого и продаваемого в Польше. Таким образом, в произошедшем нет "значительной вины или халатности" теннисистки.
