"Всё становится слишком роботизированным". Анастасия Павлюченкова - о судействе в теннисе
50-я ракетка мира Анастасия Павлюченкова высказалась об ошибке судьи в матче четвёртого круга Уимблдона против Сонай Картал.
Электронная система дала сбой при счёте 4/4, больше, когда мяч после удара британки попал в большой аут. Судья на вышке назначил переигровку - в итоге россиянка проиграла гейм, а Картал подавала на сет.
В итоге Павлюченкова победила со счётом 7/6(3), 6/4.
- О чём говорили с судьёй на вышке после матча? Это он сам захотел что-то вам объяснить?
- Не могу сказать точно. Думаю, он чувствовал себя немного неловко. Наверное, решил, что ему надо было взять на себя инициативу и определить аут. Потому что он сказал мне, что видел аут. Но я же выиграла матч, поэтому не хотелось углубляться в эту тему и портить всем настроение. Хотелось насладиться моментом - я выиграла, вышла в четвертьфинал. Сейчас всё хорошо.
- Некоторые игроки считают, что судьи деградировали из-за того, что им мало что приходится делать. Повлияло ли это на сегодняшнюю ситуацию, когда судья не отменил решение, несмотря на очевидный аут?
- Думаю, ему тоже было непросто. Возможно, он опасался брать на себя ответственность. Но считаю, что для этого они и находятся на вышке. Зачем нам главный судья, если не для этого? Иначе можно вообще обойтись без них и всё автоматизировать. Мы теряем очарование живого присутствия - например, подающих мячи, которых не было во время ковида. Всё становится слишком роботизированным. Хотя штрафы и предупреждения они выписывают безупречно - по любому поводу сразу реагируют. Я бы предпочла, чтобы они внимательнее следили за линиями и ошибками, а не только за этим.
- Раньше на корте было на 7-8 человек больше, когда были линейные судьи. Хотели бы вы вернуть это, чтобы на корте снова чувствовалось больше человеческого присутствия?
- Да, но вы можете спросить Алёну Остапенко, она ярая противница электронного судейства. Сначала это было забавно, но потом я стала её понемногу понимать. Иногда когда мы играем, я думаю: я сумасшедшая или мяч в ауте? Но ничего не происходит, система не реагирует.
После этого я много раз думала об Алёне, что, может быть, она права. Я видела пару матчей в Майами - там что-то случилось, потому что мяч был буквально в коридоре. И система не объявила аут.
Судья на вышке опять был в замешательстве. Мне кажется, им просто надо иметь какой-то чёткий протокол на такие ситуации. Мне кажется, они немного теряются. Они начинают звонить всем подряд. Не знают, что делать, вместо того чтобы принять конкретное решение - например, если система не работает, то они берут инициативу в свои руки и судят сами. Возможно, у нас должна быть система повторов, как в футболе, - сказала Павлюченкова на пресс-конференции.
