Игроки или спортсмены? Как договорные матчи разрушают теннис
Простые зрители (ну то есть, все мы с вами) погружаемся в спорт, чтобы следить за людьми, которые стартовав из тех же условий, что и миллиарды любых других людей, совершают невероятные подвиги на грани возможного. Когда теннисист проявляет удивительную ментальную стойкость и вытаскивает матч из ситуации, в которой каждый из нас опустил бы руки и сдался, мы с восхищением смотрим на то, как он уходит с корта, и никогда не ставим под сомнение результат. Теннис входит в число видов спорта, результат в котором обеспечивают не оценки судей, а мастерство двух игроков на корте. Однако, из-за того, что сенсационные заголовки об очередной сданном матче всё чаще появляются в ведущих мировых СМИ, с каждым днём людям в костюмах становится только сложнее выставлять теннис в качестве "спорта джентльменов, который всегда находится вне подозрений".
Благодаря шумихе вокруг мельдониевого дела Шараповой, обсуждение договорных поединков в очередной раз отошло на второй план, но это - реальная проблема, о которой нельзя забывать. Вопросы должны быть заданы, ответы - даны, виновные - наказаны.
Впервые широкие массы российских поклонников тенниса столкнулись с глобально анонсируемой проблемой договорняков после матча между Николаем Давыденко и Мартином Вассальо Аргуэльо на турнире в Сопоте (Польша), который привлёк необычно высокие суммы ставок с аккаунта с московским айпи. Давыденко поединок проиграл, заметно сбавив в третьем сете и сославшись на травму ноги. Было проведено небольшое расследование, которое обнаружило, что Вассальо Аргуэльо обменялся 82-ми смс-сообщениями с подозреваемым в организации договорных встреч главой итальянской преступной группировки. Защищаясь, Давыденко настаивал на том, что он мог дать невольный совет ставочникам, слишком громко рассказывая о своём повреждении. "Я просто говорил со своей женой, никакого криминала". Стратегия кажется довольно слабой, но её хватило: никакие санкции Николая не коснулись.
Основанная в 2008 году организация Tennis Integrity Unit (TIU) была учреждена, чтобы обозначить политику нулевой толерантности к влиянию коррупции ставок на спорт. Теннис стал одним из первым видов спорта, который провёл работу по созданию подобного органа, однако после создания и публикации строгих гайдлайнов - как и в случае с допингом - внезапно оказалось, что применить общие правила к каждой конкретной ситуации довольно сложно. Кажется, что всё больше игроков (которые зачастую остаются анонимными) сталкиваются с незнакомцами, которые появляются у них в отельном номере и предлагают как минимум $50.000 за матч.
Отчёт BuzzFeed, опубликованный в начале текущего года, предоставил довольно интересную статистику: юзеры использовали алгоритм, который анализировал ставочную активность на теннисных матчах последних семи-восьми лет. Строгие цифры обозначили пятнадцать игроков, на чьих поединках регулярно проявлялся неожиданных дисбаланс ставок, противоречащий коэффициентам букмекеров. Некоторые могут оспорить авторитетность "Баззфида", но проблема математических выкладок в том, что они не врут. Все цифры доступны в открытых источниках, так что любой желающий может с ними ознакомиться. В общем, если вы бросите пять с виду одинаковых камней в бассейн, а не утонет лишь один из них, то проблема будет в нём, а не в чём-то ином.
Многие люди задаются вопросом, зачем кому-то вообще заниматься организацией договорных матчей? Уже упоминавшийся финансовый аспект - это то, что может показаться привлекательным огромному числу низкорейтинговых игроков. Теннисист, который терпит поражение на "мэйджоре", зарабатывает около сорока тысяч долларов. В то же время, нужно помнить, что у большинства спортсменов есть какая-то поддерживающая их деятельность команда: тренер, физиотерапевт, массажист. Добавим к этому стоимость авиабилетов, проживание в отеле (если вы не Федерер, Джокович или Надаль, вам ничего не оплатят), такси и прочие мелкие расходы. Многие спортсмены, проводящие большую часть своей карьеры между "Челленджерами" и "Фьючерсами" не станут дважды задумываться, если у них появится возможность не напрягаясь получить месячный оклад (не платя при этом никаких налогов).
На прошлой неделе самый престижный турнир в мире - Уимблдон - привлёк внимание всех спортивных СМИ. Дело в том, что Tennis Integrity Unit объявил о количестве сообщений, посвящённых договорным поединкам. За последние три месяца их поступило 96, за последние девять месяцев - 217. Два из них - на турнирах "Большого шлема". Один из них - встреча между Тимеа Бачински и Виталией Дьяченко на US Open. Однако, TIU заверил, что имеющиеся данные не являются прямыми доказательствами проведения договорняков, это просто подозрения.
Если верить заявлению Tennis Integrity Unit, любые ставочные аномалии могут быть объяснены случайными обстоятельствами: ошибками букмекеров, физической формой игроков и хорошей осведомлённостью ставочников.
В то время, пока TIU приводит строгие оправдательные аргументы, некоторые игроки продолжают вылетать с турниров, терпя довольно неожиданные поражения и допуская весьма глупые ошибки. Всё это приводит к тому, что становится всё сложнее серьёзно воспринимать контролирующие органы.
Теннис требует серьёзной и полной реорганизации, потому что пока многие всё ещё шумят по поводу дисквалификации Шараповой, реальность договорных матчей уничтожает образ светлого спорта, который некогда однозначно принадлежал теннису.
Станет ли "спорт джентльменов" показательным шоу, как профессиональный реслинг? Скорее всего, нет. Но если теннисное руководство не разработает определённого плана (который будет работать) по борьбе с коррупцией ставочников, можно будет забыть о какой-то репутации спорта. Теннисисты навсегда станут игроками, а о слове "спортсмен" может будет забыть.
Шесть вещей, которые нужно знать о договорных матчах
1. Для функционеров это всё не в новинку
Начиная с 2008, когда информация о договорняках поступала со всех сторон, даже от Уимблдона, руководство тенниса получает всё больше уведомлений о подобных нарушениях.
Однако, это никак не отражается на реальной ситуации. И в зарубежном, и в русскоязычном интернете можно найти паблики, предлагающие "стопроцентную информацию о договорняках". Зачастую, их авторы оказываются правы. Что дальше? Ничего, теннисисты, которые "должны были проиграть", продолжают выступать и всё так же "неожиданно уступают в первом раунде турнира".
2. Имена обвиняемых зачастую не публикуются в СМИ
Автор сайта FiveThirtyEight, опубликовавшего масштабное расследование, посвящённого договорным матчам, отмечает, что "процесс расследования этой проблемы настолько секретен, что просто невозможно понять, что происходит за закрытыми дверьми функционеров".
217 спорных матчей за девять месяцев. Два названных имени - Бачински и Дьяченко. Логика функционеров и правовая основа глобального молчания понятна, но при таком раскладе надеяться на сдвиг невозможно.
Каждое хоть чем-то подтверждённое обвинение должно быть освещено и открыто расследовано.
3. Игроки в курсе происходящего
Первая ракетка мира Новак Джокович рассказал, что в 2007 году ему предлагали $200.000 за поражение в первом круге турнира. Новак сказал, что не стал играть на тех соревнованиях и никогда не говорил о подобных предложениях.
"Для меня это было бы нарушением всех правил чистого спорта и настоящим преступлением. Не могу врать людям", - рассказал Джокович.
После публикации расследования BBC Роджер Федерер сказал: "Я бы хотел услышать конкретные имена. Тогда эту ситуацию можно обсуждать".
Серена Уильямс предпочла дистанцироваться от ситуации: "Могу говорить только за себя. Я выкладываюсь на полную в каждом матче и не участвовала в договорняках".
4. Скандал может иметь серьёзные юридические последствия
Если верить расследованиям британских журналистов, полученные данные направляются в Парламент Великобритании. Функционеры TIU и Крис Кермод уже вызывались на слушания.
Проблема снова же в том, что информация об этих расследованиях скрывается.
5. Некоторые ставочные сайты прекращали приём денег во время Australian Open и Уимблдона.
Решение отказаться от возможной прибыли говорит о тотальном падении доверия к теннису. Если ставочникам проще не принимать деньги, чем разбираться с договорняками, - это о чём-то говорит.
6. Проблема ставок существует в любом виде спорта, но теннису точно нужно действовать.
Проблемы с коррупцией случались и в NFL, и в NBA, и в европейском футболе. Теннис тоже не новичок в этом деле, но в остальных случаях функционеры более открыты для общественности и не прячутся за "традициями и извечной чистотой".
У руководства тенниса есть шанс войти в историю спорта, начав действовать гораздо более строго и выиграв войну с коррупционерами. Но сейчас они ограничиваются фразами о том, что "причины могут быть разные, а поведение Давыденко вполне обычно".