Борис Собкин - о поражении Алькараса в финале Уимблдона: Это провал его команды
Заслуженный тренер России Борис Собкин высказался о различиях в игре Янника Синнера и Карлоса Алькараса.
"Команда может предлагать самые разные варианты для развития. Я по себе знаю. Но очень важно, чтобы игрок откликался на это. Есть масса игроков, которым предлагаешь, а они - не, не буду, а вдруг хуже будет, у меня и так всё хорошо. И таких игроков, к сожалению, гораздо больше. Янник, к счастью, не из их числа. Карлос? Карлос не знаю.
У Янника, выражаясь языком радиотехники, более широкий динамический диапазон. Он больше может, более гибок, более способен к адаптации к новым условиям. А техника Алькараса и, может быть, его характер в этом плане немножко уступают Синнеру. Я говорю это с долей неуверенности, потому что точно не знаю. Но однозначно могу сказать точно, что игра Янника более вариативна, чем у Карлоса", - сказал Собкин в подкасте "Выход к сетке" на канале "Okko Спорт".
Также специалист раскритиковал Алькараса за игру в финале Уимблдона.
"Если мы посмотрим, где и как Синнер принимал на "Ролан Гаррос" и Уимблдоне, это две совершенно разные техники были. Между этими двумя турнирами. Не знаю, пересмотрели ли в команде Синнера этот момент в принципе или только применительно к Уимблдону ввели. Понятно, что принимать на траве активно гораздо проще морально. На грунте ты можешь и наткнуться, и принять коротко. Я ещё обратил внимание, что Синнер на важных мячах часто подавал под право, особенно в первый квадрат, подавал под право и выбивал с корта вторым мячом. Казалось бы, парадоксально, ведь у Карлоса справа такая колотушка.
Как по мне, Янник вышел на финал более подготовленным в теоретическом плане, нежели Карлос. Это провал команды. Тут однозначно совершенно. Это моё мнение, я могу быть неправ. Но могу судить по тому, как они играли. Янник явно был новой версией самого себя. Мне показалось, что Синнер был более подготовлен к этому экзамену, нежели Карлос".