Александр Метревели: В советские времена призовых за победы на турнирах не полагалось

Бывший советский теннисист, а ныне эксперт и комментатор Александр Метревели в интервью изданию "Спорт-Экспресс" поделился воспоминаниями о выходе в финал Уимблдона в 1973 году.

- Ваш финальный матч Уимблдона-1973 сохранился на плёнке?
- На юбилей Уимблдона всем финалистам подарили диски. До этого смотрел фрагменты.

- Когда Сергей Бондарчук и Владимир Меньшов получали "Оскар", значения этому не придавали. Им казалось: вот Каннский фестиваль - это да, настоящий приз. Вы понимали в тот момент, что ничего круче Уимблдона быть не может?
- Тогда - нет. Не сомневался, ещё будет шанс выиграть Уимблдон. Мне просто не хватило опыта. Кодеш до этого дважды побеждал на "Ролан Гаррос", а я лишь добирался до полуфинала. Хотя нередко его обыгрывал. Но как? Всегда в пяти сетах! На Уимблдоне Кодеш ушёл с матчболов у Тэйлора. Это помогло. Так и бывает - если вылез из сложной ситуации, настроение другое. Путь открыт.

- Сколько вам полагалось за выход в финал?
- Ничего. Нас заранее ставили перед выбором – либо призовые, либо суточные. Если проводил в Англии месяца полтора, суточные могли оказаться больше. Да и получишь их наверняка. К тому же за гостиницу обычно доплачивали из своих. Когда первый раз ехал на турнир в Рим, не могли решить, как быть с призовыми. Кому отдавать? Зашёл в управление спортивных игр Спорткомитета. Флигелёк во дворе Скатертного переулка, две комнатки на чердаке. Озираюсь: и отсюда руководят спортивными играми Советского Союза?!