Эксклюзив! Надежда Петрова: В начале тай-брейка второго сета Зверев потерял концентрацию. И это стало ключевым моментом финала
Результаты завершившегося в минувшее воскресенье Уимблдона в интервью с корреспондентом Портала GOTENNIS.RUобсудила двукратная победительница итогового турнира WTA в парном разряде Надежда Петрова, которая ныне продуктивно трудится на тренерском поприще.
- Надежда, можно ли сказать, что этот британский "мэйджор" отличался от нескольких предыдущих небывалым числом сенсаций? Разумеется, говорю не о победителях и финалистах.
- На Уимблдоне всегда много сенсаций, особенно в первую неделю, когда выбывает большое количество сеяных игроков. Но, может быть, нынешний чемпионат, напротив, получился интереснее, благодаря выходу в полуфинал Фери, что стало для британских поклонников тенниса глотком свежего воздуха. На Хенман Хилл был такой же ажиотаж, как в пору успешного выступления самого Тима и Грега Руседски.
- Перейдём от общих итогов к конкретным результатам. Были ли, на Ваш взгляд, у Александра Зверева шансы на более благоприятный для него исход решающего матча?
- Да, если бы Саша в самом начале тай-брейка второго сета не отпустил Янника вперёд - 4:1. Создалось впечатление, что Зверев на непродолжительный период потерял концентрацию. Однако и его хватило для Янника. Думаю, что это стало ключевым моментом, потому что, поведя по партиям 2:0, Саша вряд ли бы отдал матч. Сомневаюсь в том, что Синнеру хватило бы духу на пять сетов.
- Мне думается, недавний триумф на "Ролан Гаррос" помог Звереву пережить вчерашнее поражение не столь болезненно, как предыдущие неудачи в финалах турниров "Большого шлема". Я прав?
- Да. Не будь чемпионского титула, завоёванного в Париже, думаю, что очередное поражение в решающем матче стало бы для Саши ударом ниже пояса. Хотя, конечно, любая неудача в финале не очень приятна.
- Чем можно объяснить многолетний успех чешских теннисисток на Уимблдоне? Всё-таки в этой стране нет такого же количества травяных кортов, как в Австралии и Британии.
- Сложно ответить на этот вопрос. Но постараюсь. Квитова - левша, мощно игравшая на всех покрытиях. Для стиля Муховой трава наиболее удобна. К тому же её опытный тренер-голландец донёс до Каролины, как нужно было тут играть: резаными ударами, с выходами к сетке, разнообразно. Носковой же хорошо выступать на траве помогает антропометрия: за счёт мощи она вкладывается в каждый мяч. У неё всё, что называется, летит. Так что и ей это покрытие подходит.
- Есть ли у Вас объяснение, почему российские теннисисты, добивавшиеся итоговых Уимблдонских побед на юниорском уровне - вспомним, например, Андрея Кузнецова, Софью Жук, - не перенесли это на взрослые соревнования, в отличие от Парижа и Мельбурна? Разумеется, если не считать чемпионский титул Марии Шараповой, которая всё-таки по большей части сформировалась за океаном.
- Ну, почему же. Пусть и не итоговые победы, но существенные достижения - четверть- и полуфиналы - были у Павлюченковой, Весниной, Самсоновой. Всё-таки, думаю, и для наших девушек трава - комфортное покрытие. Да и Медведев был в полуфинале два года назад.
- Кстати, о Данииле. Удивило ли Вас вчерашнее сообщение о прекращении его сотрудничества с Томасом Юханссоном?
- Я бы попробовала доиграть сезон до конца. Тем более что начинается его любимая для Дани часть - на харде. Конечно, мы не знаем наверняка, что происходило, поскольку не находились в его команде. Можем только предполагать. Возможно, сыграл роль прошлый опыт, и Даня решил не затягивать расставание с Юханссоном, как это было с Серварой. Интересно, кого теперь выберет Медведев в качестве наставника.
- На мой взгляд, нынешний Уимблдон можно занести в актив Роману Сафиуллину и даже Карену Хачанову. А на Ваш?
- Очень рада за Рому, который обрёл уверенность и нашёл свою игру. Карену просто не повезло. Мне импонирует его трудолюбие. Он умеет брать своё с теми соперниками, которых должен обыгрывать. А в матчах с топами бывает пятьдесят на пятьдесят.
- Вернёмся к сенсациям. К их числу, безусловно, можно отнести поражения Арины Соболенко и Елены Рыбакиной, которой травяные корты явно подходят. Да и от Мирры Андреевой, наверное, можно было ожидать большего, чем выход в третий круг.
- Для меня неудачи Рыбакиной и Соболенко тоже удивительны. Правда, я не видела, как играла Лена. А вот в проигранном Ариной матче чувствовалось, что та находится не в своей тарелке. Андреевой досталась очень непростая сетка: уже в самом начале турнира, когда необходимо доводить собственную игру до нужных для травы кондиций, Мирра вышла на специалиста по этому покрытию - Крейчикову. Не случись этого, она могла бы пройти и дальше. Её выступление в предыдущем круге давало повод для оптимизма.
- Виктор Николаевич Янчук убеждён в том, что Новак Джокович более не станет чемпионом на турнирах "Большого шлема". А кто-то из экспертов, если не ошибаюсь, Грег Руседски, заявил о том, что серб упустил последний реальный шанс для завоевания рекордного двадцать пятого чемпионского титула "мэйджоров".
- Я тоже так думаю. Действительно шанс был. Но Джоковичу не повезло с сеткой: попади он в половину Зверева, глядишь, именно Новак бы сыграл в решающем матче с Синнером. А так ему, почти сорокалетнему, было очень трудно восстановиться после труднейшего и энергозатратного четвертьфинала против Оже-Альяссима.
Автор: Яков Чудаков