Эксклюзив! Борис Собкин: В ложе Циципаса сидела целая армия, а у Медведева - только жена и тренер

Итоги полуфиналов Australian Open в одиночном разряде в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвёл заслуженный тренер России, бывший наставник Михаила Южного, Евгения Донского и Ласло Джере, Борис Собкин.

- Борис Львович, разбирая предстоящий на тот момент матч между Даниилом Медведевым и Стефаносом Циципасом, Матс Виландер сказал, что грек может выиграть в трёх сетах, а при затягивании борьбы шансы на победу повышаются уже у россиянина. Но вышло всё с точностью наоборот. Может быть, дело всё-таки в упорном четвертьфинале Циципаса с Рафаэлем Надалем?
- Сказать, что этот поединок не сыграл роли нельзя. Конечно, Циципас не был на сто процентов свежим. Но дальше начинаются три "но". Во-первых, Медведев очень неудобный соперник для Стефаноса. Во-вторых, он выглядел сильнее тактически. В ложе Циципаса сидела целая армия, а у Дани только жена и тренер, который один переиграл всю команду грека. В-третьих, Медведев действовал для себя очень хорошо, за исключением короткого отрезка.

- А чем Медведев так неудобен Циципасу?
- Атака Стефаноса не сильнее защиты Даниила. А сам он при этом хорошо защищаться не умеет, в то время как Медведев атакующим теннисом обладает. Представьте себе двух рыцарей, один из которых сражается со щитом и мечом, а у второго есть только меч. У кого больше вариантов? Конечно, у того, кто оснащён лучше.  

- В первом полуфинале, как известно, играл ещё один россиянин. Были ли у Аслана Карацева хотя бы минимальные шансы взять у Новака Джоковича сет?
- К сожалению, нет. На данный момент Джокович гораздо сильнее, выше классом. Иногда теннисист может проиграть из-за каких-то внешних факторов, но здесь их не было.

- Что нас ждёт в финале?
- Это будет встреча равных противников. Выиграет тот, кто окажется лучше в ключевые моменты матча. Я не удивлюсь любому раскладу: будет ли финал состоять из трёх сетов или потребуется сыграть все пять партий. 

- Удивило ли Вас то, что против Наоми Осаки в решающем матче в субботу сыграет Дженнифер Брэди, а не, скажем, Эшли Барти, что выглядело бы более логично?
- Нет, потому что в женском теннисе по идее ничего не должно удивлять. К тому же, если я не ошибаюсь, с Брэди работает Михаил Гесерер, которого я очень хорошо знаю. Он раньше успешно тренировал Гёргес. Это думающий и квалифицированный специалист.

- Можно ли доверять словам Патрика Муратоглу о том, что Серену Уильямс совершенно не заботит завоевание двадцать четвёртого чемпионского титула на турнирах «Большого шлема»?
- Нет, не доверяю. Я на сто процентов уверен: это единственное, что реально её заботит. Когда тренер что-то говорит про своего игрока, это нужно делить, условно, на семнадцать. Потому что наставник делает всё, чтобы его подопечному было комфортно. Ну, сказал бы Муратоглу правду и вывел бы этим Серену из себя. Кому бы от этого стало лучше? Никому.

- В последние дни обсуждается предложение Джоковича проводить турниры в одном месте в пузыре. Каково Ваше мнение на этот счёт?
- У этой идеи есть понятные и разумные корни. Но в целом она поверхностна. Представим, что в какой то стране X, в городе Y решили провести три турнира. И, скажем, после первого из них происходит изменение эпидемиологической ситуации, и власти всё меняют. Что тогда? Теоретически идея не плоха, но на практике – всё может быть не так, как задумывалось. Это как в казино: когда ставишь на конкретную цифру/число и, скажем, на сектор «красное». Вероятность выигрыша отличается в разы.